故意伤害案中，如果被害人被鉴定为轻伤，有四种可能无罪辩护方式：刑法但书13条、证据不足、过失、正当防卫。正当防卫需满足五个条件，证明责任在防卫方，办案机关只需证明被告人施伤行为即可。
法律分析
故意伤害案件，如果经鉴定被害人属于轻伤，无罪辩护有四种可能性：刑法第13条、指控证据不足（例如不存在因果关系、轻伤鉴定不采信）、过失和正当防卫。正当防卫需要满足五个条件：前提、时间、目的、对象和限度。证明正当防卫的责任在于防卫方，办案机关只需要证明被告人施加了伤害行为并造成轻伤以上的伤害就可以完成证明责任并追究责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 该内容由 丁旭涛律师 和 家和律云 共创回答
